Kategória: novinky

• Dňa 21.3.2025 bola správcovi predložená žiadosť o doplnenie informácií k zápisnici zo schôdze vlastníkov zo dňa 13.2.2025 – bod 6 – návrh správcu na navýšenie sumy, ktorú môže odsúhlasiť zástupca vlastníkov za dom.

---

Žadosť obsahuje:

1. Odôvodnenie návrhu na 6-násobné navýšenie sumy

• Preložiť podklady na základe ktorých správca navrhuje 6-násobné navýšenie. Návrh nie je primeraný k inflácii ani k indexu rastu cien materiálov a služieb za posledné roky

2. Referenčné príklady

• Uviesť niekoľko refernčných príkladov týkajúcich sa prevádzky domu za posledné tri roky, ktorých realizácia bola obmedzená výškou sumy, ktorú môže odsúhlasiť zástupca vlastníkov
• Uviesť, aké práce a dodávky mimo plánu údržby a opráv správca očakáva na udržanie domu v dobrej technickej kondícií s fakturovanou cenou 1 000 € v každom vchode.

3. Úžitok pre vlastníkov

• Uviesť, aký úžitok majú vlastníci z navrhovaného navýšenia sumy ak inflácia ani index nárastu spotrebiteľských cien takéto navýšenie nevyžaduje.

---

Máte otázky na správcu alebo ďalšie informácie v tejto súvislosti? Zdieľajte ich so susedmi a napíšte na admin@bieloruska46-56.sk.

• Dňa 21.3.2025 bola správcovi predložená žiadosť o doplnenie informácií k zápisnici zo schôdze vlastníkov zo dňa 13.2.2025 – bod 6 – ochrana proti holubom.
• Dňa 26.3.2025 boli otázky adresované poslancovi Pavlovi Kubišovi

---

1. Dôvody výberu nášho domu na projekt ochrany proti holubom pomocou dravcov:

• Uviesť konkrétne dôvody, prečo bol práve náš dom vybraný na realizáciu tohto projektu.

Dôvody sú vysvetlené na v interpelácii poslanca Kubiša nahrávke rokovania zatupiteľstva Podunajské Biskupice zo dňa 12.11.2024. Text interpelácie aj s nahrávkou naspodu stránky

2. Podklady o premnožení holubov:

• Predložiť dokumentáciu, ktorá dokladá premnožený stav holubov v okolí nášho domu.

p. Kubiš: Dokumentácia o premnožení holubov neexistuje. Konanie poslanca je iba na základe podnetov niektorých obyvateľov.

3. Podklady o vhodnosti využitia sokolov:

• Predložiť podklady, ktoré preukazujú, že využitie sokolov je vhodnou biologickou ochranou proti holubom.

p. Kubiš: Nie sú k dispozícii. Sokoly často holuby iba odplašia do iných lokalít

4. Iné potenciálne koristi sokolov:

• Uviesť, ktoré iné živočíchy okrem holubov môžu byť korisťou sokolov.

p. Kubiš: Nie je známe

5. Referenčné projekty:

• Zabezpečiť adresy aspoň troch obdobných realizovaných projektov v Bratislave a okolí.

Viď audionáhrávka v odpovedi č. 1.

6. Financovanie projektu:

• Predložiť uznesenie Mestskej časti Podunajské Biskupice týkajúce sa financovania projektu.

Viď audionáhrávka v odpovedi č. 1.

7. Bezpečnosť a stabilita klietky:

• Predložiť podklady o kotvení klietky a jej odolnosti proti návalom vetra.

p. Kubiš: Klietka je položená voľne na streche, pričom je chránená proti vetru víťahovou búdkou. Nakoľko náš bytový dom nemá víťahové búdky, nie je možné na strechu uniestniť.

8. Ochrana strechy:

• Predložiť podklady o zabezpečení strechy pred poškodením počas realizácie projektu.

p. Kubiš: Ochrana nie je žiadna

9. Prístup na strechu:

• Uviesť, akým spôsobom bude zabezpečený prístup obsluhy na strechu.

p. Kubiš: Dotknutý bude jeden vchod v bytovom dome cez ktorý bude mať obsluha voľný vstup na strechu

10. Likvidácia zvyškov koristi:

• Predložiť podklady, akým spôsobom sa bude riešiť rozfúkavanie zvyškov koristi zo strechy.

p. Kubiš: Nie sú k dispozícii

11. Likvidácia biologického odpadu:

• Uviesť, akým spôsobom bude prevádzkovateľ likvidovať biologický odpad na streche.

p. Kubiš: Nerieši sa. Viď odpoveď č. 3

12. Doba umiestnenia klietky:

• Uviesť, na aké dlhé obdobie žiada prevádzkovateľ umiestnenie klietky na strechu.

p. Kubiš: Na trvalo, resp. na dobu neurčitú

13. Návrat strechy do pôvodného stavu:

• Uviesť, ako bude zabezpečené navrátenie strechy do pôvodného stavu po ukončení projektu.

p. Kubiš: Nerieši sa

14. Požiadavky vlastníkov:

• Uviesť, či niektorí vlastníci uplatnili požiadavku na realizáciu tohto projektu.

p. Kubiš: Nie je známe

15. Úžitok pre vlastníkov:

• Uviesť, aký úžitok majú vlastníci z realizácie projektu na našom bytovom dome.

p. Kubiš: Neuvažuje sa o prenájme strechy za odplatu

16. Zmluva o poskytnutí strechy a zodpovednosti za škody

• Predložiť návrh zmluvy o poskytnutí strechy bytového domu s určením zodpovednosti za prípadné škody.

p. Kubiš: Pokiaľ vie, realizované projekty nemajú takúto zmluvu

---

Interpelácia poslanca Pavla Kubiša

https://biskupice.zastupitelstvo.eu/data/att/54949.pdf

Interpelovaný bol Ing. Roman Lamoš, starosta mestskej časti Bratislava-Podunajské Biskupice

Predmet Interpelácie: Dravé vtáky

Text interpelácie: aké bolo vyhodnotenia tejto iniciatívy resp. plánuje sa táto akcia rozšíriť aj na sídlisko Medzijarky?

Vybavenie interpelácie: ústne podaná interpelácia bola zodpovedaná starostom MČ, resp. poslancom miestneho zastupiteľstva pánom Kuklovským, počas zasadnutia Miestneho
zastupiteľstva dňa 12/11/2024. Záznam zo zasadnutia Miestneho zastupiteľstva je dostupný na webovom sídle MČ: https://biskupice.zastupitelstvo.eu/miestne-zastupitelstvo-2022-2026-16-zasadnutie-12112024/

Doplňujúce informácie poskytnuté sprácvom:

Meno poslanca Mestskej časti Podunajské Biskupice:

• Pavol Kubiš

O projekte biologickej ochrany:

Zápisnica zo schôdze vlastníkov bytov a nebytových priestorov domu Bieloruská 46-56, konanej dňa 13.2.2025 od 17.00 hod. v priestoroch jedálne školy Bieloruská 1